Het Mark-denken

De VVD is sinds ergens halverwege de formatie in de ban geraakt van het Mark-denken. Eerste punt waarop dit zichtbaar werd was de kilometerheffing, die echt van tafel moest in de poging een paars-plus kabinet te formeren. Marktwerking als instrument om files te bestrijden werd zo zonder verdere discussie bij het grof vuil gezet.
Sindsdien heeft Mark Rutte zich meer en meer als een nationale boekhouder ontpopt: alles goed en wel, als we de 18 miljard bezuiniging maar halen. Een prachtige gelegenheid voor de raspolitici van het CDA om hun belangen weer centraal te krijgen. In vorige kabinetsperiodes was op initiatief van liberaal kamerlid Erica Terpstra een bres in het zorgmonopolie van de zorginstituties geslagen met het PGB, het Persoons Gebonden Budget. Daarmee konden mensen die tot dan toe overgeleverd waren aan de willekeur van de grote instituties op zorggebied geheel zelfstandig hun eigen zorg regelen, bij uitstek een liberaal thema.
Dat er maatschappelijk enorme behoefte aan dit PGB was bleek uit het succes van de regeling. Er was zelfs meer vraag naar dan wat er voor gebudgetteerd was. En hier vond het CDA onze nationale boekhouder Mark aan zijn zijde om keihard terug te slaan: Wat? Meer dan het budget? Dat kan niet, dat mag niet en dat zal niet. Zo halen we nooit onze 18 miljard, als er budgetten overschreden worden.
En zo bleek, tot verbijstering van alle toeschouwers, dat zowel VVD als zelfs vazal PVV zo onder indruk van het Mark-denken waren geraakt, dat zij als één man met het CDA mee een liberale verworvenheid de nek omdraaiden. En staatssecretaris Van Veldhuijzen, als vooruitgeschoven post vanuit de CDA-zorgbolwerken, zag dat het goed was…